【原创】质疑与责任——敬佩钟南山先生
11月18日，中国工程院院士钟南山接受媒体采访时说，近日天气突变可能使流感高峰提前来临。病例数急剧增多必然导致重症甚至死亡病例数增加。钟南山指出：有个别地区为说明该地甲流防控做得好，对甲流死亡病例掩瞒不报。他甚至说道：“现在全国报告的甲流死亡病例数，我根本不信！”卫生部新闻发言人邓海华就此表示，欢迎社会各界和新闻媒体对甲型H1N1流感防控工作进行社会监督和舆论监督，并重申各级卫生行*部门要切实做好辖区内甲型H1N1流感防控信息报告和发布工作。
实事求是地讲，卫生部的相关回应并没有回答钟南山先生的质疑，只是重申了一下相关的要求，似乎不关痛痒。
那么，钟南山先生的质疑为什么如此吸引眼球，被一些民连连叫好，还被众多民称为是在PK卫生部。笔者以为，这是钟南山先生这位医学专家的责任心使然。
大家都还记得2003年，作为中国抗击非典的领*人物，在SARS(中国大陆地区民间通称为“非典型肺炎”)猖獗的非常时期，钟南山不但始终在医疗最前线救死扶伤，还积极奔赴各疫区指导开展医疗工作。钟南山先生的名字就是在那样的时候走进我们这些普通百姓的记忆里和生活中的。
这次全球爆发的甲型H1N1流感在中国传播开来后，钟南山先生又在全力为这场全人类面临的新型疾病的治疗开展科学研究，又出现在抢救病人的第一线。与此同时，他从科学预防和治疗的角度多次提出自己的意见和建议，并且在中国境内有可能出现甲型H1N1流感更大流行的情况下，以一位医学专家的严谨态度，对目前甲型H1N1死亡病例提出质疑，是非常负责的态度，是医学专家责任心的表现。
笔者以为，钟南山先生的质疑一定不是空穴来风。我相信，钟南山先生一定是基于那场非典的教训作出这样的判断的。
事实是，在我们的身边，像钟南山先生这样的重量极人物在关乎民生的大事上敢于质疑的似乎还不太多——或许这正是媒体和舆论对钟南山先生倍加赞许的原因所在吧。钟南山先生不仅是医学界的学术权威，而且有着很多官方头衔，掌握着非常多的“话语权”。钟南山先生对H1N1流感死亡人数的质疑，可以说是学术权威与“话语权”的结合。而这样的结合，是先生关注民众身体健康和生命安危的责任感的体现，是关乎国家经济发展和社会稳定的责任感的体现。
退一步说，如果钟南山先生的质疑只是质疑，与事实不符，笔者也把它理解为一种善意的提醒——是一位科学家出于社会责任感的提醒。这样的善意提醒永远比那些隐匿事实的要好千倍、万倍！比那些看到了问题而不闻不问，不敢说不愿说的，只会唱赞歌的专家、学术权威好千倍、万倍！
——我敬佩钟南山先生！新闻链接：（2009年11月22日）赞
