4月8日，是一个举世瞩目的日子，封城两个多月的武汉这一天解封了，这是中国人民抗疫战争的一个巨大胜利。武汉人民庆贺这个日子，中国人民也在庆贺这个日子。
但在这一天却出现了一个最不和谐的声音，曾任湖北作协主席的方方，在武汉封城的日子里写的日记——《封城日记》在美国出版了，在美国亚马逊预售了。
如果这是一部正确记载武汉封城日子里事件的纪实版日记，那应该是中国人民的一笔巨大的团富，可以说应该是一篇纪实巨著，应该受到中国人民的欢迎。但看到其内容后，广大的网友不淡定了，纷纷站出来质疑，纷纷站出来批判。
那原因是什么呢？我们来看一下广大网友们的声音。
胡锡进认为：方方日记在美出版，给公众带来一份刺痛。
美国的抗疫都烂成这样了，还发起了对中国抗疫的猛烈攻击。特朗普政府的首要目的就是向中国甩锅，一些美国精英甚至在鼓动西方国家一起要求中国赔款，那让很多中国人联想到庚子赔款。中国面临着抵制美国攻击的严峻挑战。
这个时候方方日记被美国的出版商加紧出版，散发出来的决不是什么好味道。本来，中国人对这场疫情认识的大场景已经被欧美在疫情中的深度沦陷很大程度上重置了，这会影响很多人对方方日记的态度。
尹国明的文章所指出：“方方日记最大的特点是‘伪’”。“‘伪’并不意味着内容全是假的，那是‘伪’的低水平、入门级，很容易被人揭穿，停留在‘谣言’的层次，太low。‘伪’的存在价值，在于看上去像真的，要比真的还‘真’。‘伪’的最高境界，是每一个元素都是真的，但串接起来之后，整体画面与真实的场景大相径庭。单看是真，整体是假”。
荆南翔文章指出：从方方日记内容中，我们不仅可以清晰看到“一粒灰”的日记主线，还可以看到一套精巧的编写和传播四部曲：挑选、放大、渲染、扭曲。
方方日记编写和传播的第一步是挑选。毫无疑问，大千世界百态人生，不论任何灾难来临都是如此，方方女士不可能吧听到所有信息都写进日记中，问题在于挑选什么样的信息。对此，本文以上已做详细介绍。在网上，则更有人一针见血地指出：“正常的人用双眼看世界，而方方只用右眼”。也许方方女士是出于某种慈悲心肠，但作为一位公众人物在信息传播中本应更加公允。
方方日记编写和传播的第二步是放大。除本文以上的那些例子外，有位笔名阿尔法的网友曾爆料：“在2月18日的日记中，她说“目前湖北已确诊的新冠肺炎患者达七万多人”，而直至我写稿时官方统计才有例”再如，常凯、柳帆和父母虽然都病逝了，但姐弟俩的配偶和孩子都在，却被方方日记说成是“惨遭灭门之灾”。
方方日记编写和传播的第三步是渲染。在方方日记中，各种极尽煽情的议论不胜枚举，例如“岁月在灾难中没有静好，只有病人的死不甘心，只有亲属的胆肝寸断，只有生者的向死而生”。那么请问方方女士：在这场武汉疫情灾难中，那么多医护人员、那么多基层工作人员团结在党的周围，奋不顾身地奋战在抗疫第一线，你难道没看见？笔者也有亲属在武汉，他们的感受和方方女士是有相当大距离的。
方方日记编写和传播的第四步是扭曲，或客气点说是以偏概全。例如，她利用那些掺水并经放大或渲染后的负面信息，扭曲中国社会是“哀民生之多艰，长太息以掩涕”;扭曲政治教育是“知道天天空喊厉害了我的国没有意义;知道天天光是政治学习讲空话而不会具体做事的干部没半点用(我们以前称这些人为‘嘴力劳动者’)”;扭曲中国政治是“仅用官僚主义来形容，恐怕不够。这也不全然是人品问题，而是他们身处于某个机器之中”;否定中国抗疫成就和制度优越性，说“千万不要跟我谈胜利。记住，没有胜利，而是结束”;甚至抹黑中国外交官是“政客”;并公然宣称“一次次的解放，会把一个僵化麻木带着锈迹的螺丝钉，变成一个真正的人”，等等。
由此，方方日记经过以上这四部曲，从精心选择某些真实的“灰尘”片段开始，运用注水、放大、渲染等变奏手段，巧妙地完成了以偏概全的扭曲过程，把“时代的一粒灰”变成压在整个社会头上的“山”，实际上用时代的“灰尘”代表了武汉，代表了中国。
网名大而不当文
章指出：方方《封城日记》出海外版原来是早有预谋的！
这也印证了小编的猜测：方方写这本日记根本就居心不良。倘若只着眼于日记的某一篇或某一个故事，很容易被方方蒙蔽，即使证明方方记录的是假消息，粉丝也会自动生成“关心则乱”的滤镜；着眼于《封城日记》的总体基调就很容易发现问题了，方方的所有记录都建立在否定、抹黑抗疫的前提下，这就洗无可洗了！
网名肖申克讲故事文章指出：
当政治、经济因素、商业动机参杂其中，谁能保证一些人不会借助疫情大做文章，从中达到个人的目的。
如今，围绕病毒的起源，一些政客与媒体大做文章，企图将锅甩给中国。当初，有些中国人不是要主动向世界道歉吗？不是有人认为这是自家的地板漏水，毁了别人的屋顶吗？这些看似充满道德感的话语与观点，是多么天真？!
当造谣、诽谤的人都黔驴技穷的时候，我们的一些人却主动提供弹药与口实。
方方日记，刚一收笔，立即就有海外出版机构迅速发布预售信息，出版商是如何与方方商谈合作的，对此，方方没有申明undefined，没有表态，这就更加让人感到意外。
尤其是那些读方方日记流下过同情认同的泪水的读者，心里肯定别有一番滋味在心头。他们有理由发问：自己的眼泪，会不会成为别人栽赃中国的“弹药”？
以上是笔者摘录了一些网上有代表性的一些观点，笔者认为，方方作为一名作家，写作要源于现实，高于现实，这样的文学才有生命力。
真实性是文学的生命，如果文学不是在真实的基础上再创作，而是在一件小事上，去歪曲，在歪曲的基础上去扩张，最后我们看到的就和事实有着十万八千里了。这样的文学就不是真正意义上的文学，而是抱着特定的目的而进行创作。
现在西方国家正在想尽办法甩锅中国，而这个日记正好给了他们最好的口实，而作者又选择最早到国外去出版，我们就没有办法不去相信，这个日记就是为了特定的目的而去写。
作为一名作家，不去写我们国家为了抗击疫情的正确决策，不去写中国人民为了抗击疫情众志成城，不去写那么多医护人员冒死逆行武汉，不去写钟南山劝别人不去武汉，而自己毅然奔赴武汉，不去写李兰娟、王辰、陈葳等科学家们的努力。而抱着特定目的去为外国写特定的稿件，就失去了一个作家存在的意义，这根本不是作家，而是阴谋家。
各位读者，你们持什么态度，请在评论区留言。