作者：白龙骆正林
摘要：第五代移动通信技术(5G)改造和重塑智能城市的社会网络交往方式,新范式智能城市的到来深化了数字化生存的内涵,流动的城市重构身体、空间以及城市之间的媒介化意义。伴随对城市空间异化和现代性危机的反思,高速率、低延迟的5G技术扩充了压缩时空的功能,使都市物理空间与网络社会的交往被重新激活,构建出共同在场的第三空间将符号化、消费化的城市拉回生活的本质。同时身体作为中介物的块茎媒介也被赋予新的意义,立体全息影像、智能场景与自动化释放了解放身体的信号,身体在场,真实与虚拟的共生问题得以解决。但科技乌托邦主义的美好理想亦会使智能城市的发展忽视权力控制、隐私风险和技术规训的问题,*治资本的双重操纵使智能城市成为不可见的黑匣子。因此要避免流动数字监控以及新型网络生物力量对身体规训和控制,公民主体参与、跨界互动和开源社会的设想或许是可供借鉴的方式,而技术与智能城市创新如何有效融合互动还要在不断反思和批判中形成。
关键词：智能城市;媒介化重构;5G时代;身体;空间
一、智能城市的到来:5G技术连接的城市新范式
当下的数字革命驱动了城市空间的新一轮范式变革,个人和社区以前所未有的方式利用数字媒介工具联系在一起。尼葛洛庞帝在《数字化生存》所预言的数字场景似乎已经变成我们城市空间当中数字社区的日常,数字化作为一种基础设置构成智能城市的核心要素。未来已来,数据作为支撑智慧城市数字化改造的命脉,智能公地流动的共享数据对所有人开放,城市数据接近和共享接口的权利也成为人类社会的一项基本权利。“智能城市”概念在年被首次提出[1],其核心内涵是将数字技术嵌入所有的城市功能,强调“集中式的数字技术和电子通信在城市区域和社区范围的应用,将信息通信技术嵌套在*策治理系统中,由地域化的实践增强创新和知识扩展,并改善生活与工作环境”[2]。“当城市的规划者对人力和社会资本,以及传统传输和现代信息和通信技术的基础设施进行投资,并通过参与式治理对自然资源进行智能管理,从而推动可持续的经济增长和高质量生活之时,才能称其为智能城市。”[3]智能城市在很大程度上依赖技术的部署,技术基础设施的不同组合所相互作用而形成一系列的智能城市技术。第五代移动通信技术(5G)的到来将数据、人和事物实现无缝信息交换以及相互连接,成为创建未来智能城市生态系统的重要组成部分。与之前1G到4G的移动、无线或有线网络的数字产品不同的是,5G技术不是移动连接能力的简单升级优化,而是扩大了城市、人与物体的连接范畴,将数据、物体和人、城市以无缝信息交换相互连接。《麻省理工科技评论》表示,5G是技术范式转变,类似于从打字机到计算机的转变,成为完全连接的智能传感器和设备的整体生态系统的基础结构,能够彻底改革经济和商业*策,并进一步模糊地理和文化边界。[4]正是由于5G技术的深入融合,才使得物联网、人工智能以及区块链技术加快迭代升级和技术融合,将智能城市的发展愿景推向落地应用。城市空间的5G意义凸显是智能城市的演进,5G作为物联网的一项基础技术通常是隐形的,看不见并不代表在城市的功能地位无关紧要,因为智能城市本质上依赖物联网才能发挥作用,5G技术支撑下的物联网对智能城市构建有更深层的意义。人工智能作为一种以计算机程序呈现人类智能的创新技术,满足了智能城市自动化的使用场景需求,但由于缺乏经济高效、响应快速、低延迟且覆盖面广的数据接连解决方案,容易出现模块分离的信息孤岛。5G网络能有效协调智能城市之中微单元的互联互通,5G主导的传感器网络把智能城市的各种人工智能场景桥接起来,使基于大数据的人工智能数据分析、收集和管理更加简易,比以往也更为深入。而被称为另一项智能城市发展的关键技术是区块链技术,这个点对点和去中心化的数据库平台需要依靠5G技术实现更快和更平稳的高效运行,同时“5G技术提供新的移动数据标准成为区块链的数据传输基础架构,作为准协议的区块链运行获得了更安全的数据传输环境”[5]。5G高速通信技术实现了智慧生活的迭代升级,不仅桥接起万物互联的物联网体系,还促使基于区块链技术的移动支付和数字货币使用更便捷,使得人工智能创造的智能场景才能以更快、更全面的信息场景出现在城市居民面前。“数字技术重新定义了人们如何与环境本身以及他人一起参与城市空间。”[6]媒介的重构变化在改变着城市公共场所的空间布局,要求将城市设计与媒介交互设计结合起来,这种耦合更多考虑了城市的物理空间如何透过城市的媒介界面嵌入身体,与身体的感觉直接保持连接,实现城市的人机交互,来重塑城市媒介接口以解决各种城市问题。这也意味着城市将能够使用人工智能来分析城市中收集的庞大数据,达成简化沟通并改善公民的日常生活,并依托于技术重组城市空间与身体的连接关系。钢筋、混凝土支撑起的建筑结构空间正逐渐在城市失去依赖性,身体不再禁锢于都市固定的互动位置之上,身体的定位是流动的,通过智能感官设备探索和共享空间。但值得城市和社区关切的不仅仅是5G概念在智能城市的技术植入,更是需要一种范式的转变。正如列斐伏尔把都市化进程看作一种产生质变的复杂社会变革,5G的技术革新加速都市化进程的同时社会也在发生根本性变革,人与物的深度连接构成城市概念的创新实践,全新的智能生活被创造出来,颠覆以往人与人、人与物以及物与物的简单网络关系。信息时代的智能城市像是一部超级计算机,智能网络是都市网络重新想象的连接,桥接的是物质与社会关系的综合体。所以一个理想状态下的5G智慧社会是要能够“利用数字技术和连接设备的潜力,以及利用数字网络来改善人们的生活”[7]。安东尼·汤森认为,恰当的智能城市当中“信息技术要与基础设施、建筑、日常物件甚至于我们的身体结合,以解决社会、经济和环境的问题”[8]。数字媒介并没有将用户远离空间和城市场所,正如黑尔古阿所言,媒介的场景感(senseofplace)增强了城市的日常互动,公民已经习惯于运用数字技术将个人重新嵌入于城市环境之中。[9]但我们不仅要考虑数字化、智能化程度,更要思考的是,在5G智能城市里如何重塑和定义我们的身体、空间和网络,身体作为智能城市的重要媒介如何发挥它的意义,如何理解智能城市空间的媒介属性以及身体、空间与网络的结合如何改变了智能城市的媒介特征,尤其要警惕智能城市是如何利用网络对空间展开剥夺和侵占身体的。“技术并无好坏,但绝非中立。”[10]5G技术的智能革新固然重要,但需要用一套新的逻辑来重新认识和改造社会,纠正一种恶的偏向,以此更好地适应智能城市并规避各种不确定的风险。二、智能城市的媒介空间转向及延伸
福柯、索亚、哈维等人对于后现代空间的反思和批判使得社会理论更多